11月13日讯 The Athletic曼联方面的记者Laurie Whitwell撰文解读卡里克下课原因时表示，球队季前备战计划曾遭质疑。

卡里克的麻烦从夏天就已经开始了，当时有两大问题困扰着曼联：引援和体能。在季前最后一场热身赛中，曼联2-4不敌米兰，这场比赛就已经给球队敲响了警钟，球队在这场比赛中显得步履沉重，难以应对阿莫林麾下球队的技术优势。

随着季前赛推进，体能训练逐渐减少。参加完世界杯归队的球员直接顺应了这一训练节奏，没有从最高强度练起。尽管他们只休息了三周，但部分球员认为自己需要被逼得更紧，并直言阿莫林带队的季前训练更为艰苦。包括蒂莱曼斯在内的多名球员带着世界杯期间的轻伤归队，因此受到了保护。

不过，在爱尔兰的训练营中，球队还是安排了高强度的跑步训练。在都柏林郊区的季前备战中，卡里克在谈及自己的执教理念时强调，赢球的方式有很多种。他的战术蓝图是控球，这通常意味着更少的跑动。

然而，在赛季首轮0-2不敌赫尔城的比赛中，曼联显得准备不足。与对手相比，曼联球员在场上缺乏紧迫感。因此当赛后记者弗约托夫特质疑曼联球员的求胜欲时，卡里克甚至表现出了明显的不满。

此后，体能与比赛态度问题贯穿了卡里克执教生涯末期。加里·内维尔对曼联在对阵富勒姆时“散步”的表现感到震惊，而在欧冠1-4惨败给科莫后，B费更是直言，教练组选择退守是输球的原因之一。

卡里克认为，基于现有人员配置，保持紧凑阵型和中路防守是最佳选择，但科莫却通过传控轻松拆解了曼联的防线。卡里克首次承认了球队存在体能问题，他在回应B费的言论时说道：“无论你踢什么阵型、用什么战术，如果不往前跑，也不往回撤，你就不可能赢球。”

B费事后解释称，他当时只是想表明自己不适合回答战术层面的问题，无意激化矛盾。俱乐部内部人士认为，B费的言论之所以引发轩然大波，部分原因在于利桑德罗·马丁内斯在一周前抨击高层的发言。

其他球员则对“体能不足”的说法提出异议，他们认为球员的技术特点才是核心问题，卡里克必须选择一套与之相匹配的战术风格。事实上，数据表明曼联并没有偏离卡里克上赛季的战术打法，而正是那套打法帮助球队在上赛季最后取得了好成绩。

从防守角度来看，曼联的防守强度排名（即每次防守动作对应的对手传球数）与欧洲五大联赛相比依然保持在略高于平均水平的区间。本质上，他们的退守或逼抢程度与卡里克临时执教时期（17场英超12场胜利）如出一辙。

卡里克转正后，曼联的控球率略有上升（从51%升至55%），反击也打得更为频繁（快攻预期进球从场均0.21升至0.32），但场均预期丢球数也随之增加（从1.3升至1.8）。在对阵罗马的下半场比赛中，曼联确实改用了人盯人战术，这不仅点燃了老特拉福德的热烈气氛，还促成了一场激动人心的逆转。对阵维拉，球队也采取了同样的战术，但防守失误却造成了致命的打击。

然而，最引人注目的数据细节是曼联完全丧失了定位球威胁。很大一部分原因可以归咎为卡塞米罗的离开，上赛季，他通过定位球打进8球，队内其他球员最多只有2球。同时，他贡献了曼联角球战术中约27%的预期进球（xG）。

现年34岁、周薪高达30万英镑的卡塞米罗在英力士接管球队后注定要离开曼联，但他离队对球队实战表现造成的负面影响却被严重低估了。比赛中，他有时会离开中场腹地，前插到进攻三区寻找机会，他的直觉往往非常敏锐。遗憾的是，曼联今夏引进的三名中场新援中没一人能填补他这种大范围跑动且具备得分能力的空缺。